Ang NetApp Technical talaarawan

Hindi ko maaaring sabihin ko na kailanman sinubukang i-set ang root password ng walang laman, at hindi maaaring sabihin gusto ko inirerekumenda ito alinman. Kung ikaw ay gumagamit ng ang "ndmpcopy" maaari mong tukuyin ang pinagmulan at patutunguhan ng mga credential sa "-Sa username: password" at "-da username: password".

Ang pinakamahusay na mapagpipilian ay upang simulan sa industriya. Karamihan ng aking mga kasanayan dumating mula sa pagiging sarili itinuro at nagtatrabaho sa B2net. Siguro mahanap ang isang vendor ng imbakan o muling tagapagbenta sa iyong lugar at makita ang tungkol sa pagkuha ng ilang mga karanasan sa trabaho.

Ako laging mahanap ang pag-aaral mahirap kung hindi ako nakakuha ng isang proyekto upang gumana patungo, kaya pagbabasa ng mga libro at pag-aaral ng mga manuals maaaring hindi ang pinakamahusay na paraan upang matuto nang maayos. Bukod, ito ay iba pagbubutas paggawa na!!!

Hi Scott, B2net ay maaaring magbigay ng tiyak na mga serbisyo para sa iyo, hindi namin lamang magkaroon ng 24/7 support desk na ay well bihasa sa lahat ng mga produkto NetApp, ngunit din ng isang koponan ng mga lubhang nangangailangan ng kasanayan at mahuhusay na mga inhinyero. Kung ikaw ay humihingi tungkol sa mga independiyenteng konsulta, tingin ko, hindi ko talagang makakuha ng anumang exposure sa kanila bilang namin ang ilang industriya nangungunang mga kasanayan sa loob at bihirang kailangan upang umaakit sa 3rd party. Gusto ko maging masaya upang ayusin para sa isang tao upang makipag-ugnay sa iyo upang talakayin ang posibilidad ng ad-hoc support karagdagang bilang ito ay tiyak na isang bagay na maaari naming nag-aalok.

Ibig mo bang sabihin AutoSupport? Oo, maaari mong gawin ito alinman mula sa FilerView o mula sa CLI. Mula sa CLI lang gawin ...

mga pagpipilian autosupport.doit "string ng teksto dito"

... At palitan ang "string ng teksto dito" sa anumang mensahe na gusto mong ang NetApp sa reaksyon sa, karaniwan ay isang bilang ng kaso.

Hi Ron,

Mayroon ba kayong (o ay mayroon kang) anumang LUN clones sa nakaraan? Marahil ito ay naging mga naka-lock sa isang snapshot at dahil tinanggal mo na ang LUN clone ngunit pa rin ay clone ang LUN ang naka-lock. Suriin ang mga snapshot ng ang lakas ng tunog at makita kung ang anumang ay naka-lock. Kung ikaw ay tinatanggal ang LUN, Mayroon bang anumang bagay sa ang lakas ng tunog? Kung naka-offline mo ang volume, kayo tiyak na alisin ang lahat ng mga link sa LUN. Pagkatapos ay maaari mo lamang tanggalin ang lakas ng tunog at muling lumikha ng ito.

Upang i-off ang disk auto italaga, gawin ang sumusunod ...

pagpipilian disk.auto_assign off

at pagkatapos ay un-sariling mga disk muli. Dapat ay magandang pumunta pagkatapos!

Hi Kurt,

Ang problema kapag mayroon kang isang buong pinagsamang ay na ito nakakaapekto writes bilang ang unang isyu. Karaniwan WAFL queues writes up sa guhit sa lahat ng mga disk at sinusubukang i-gawin ito na may bilang malaking isang guhit bilang posibleng bilang ito ay ang pinakamainam na paraan upang parehong write, at upang basahin mamaya. Gamit ang isang pinagsama-samang sa 100%, mayroong maliit na silid upang magsulat ng mga malalaking guhitan, kaya ito ay may sa basagin ang mga writes sa mas maliit chunks at isulat sa mga maliliit na halaga ng free space na magagamit. Ito tatagal writes na, ngunit mas mahalaga ito ay may isang malaking epekto sa bumabasa. Bumabasa ngayon kailangan na gawin ang mas pisikal na na suliran kilusan upang maisagawa ang mga basahin-aheads o kahit isang simpleng nanggagalaing read na ngayon ay inilatag sa buong suliran sa halip kaysa sa isang magandang mahigpit na pagkakasunud-sunod.

Patakbuhin ang iyong mga pinagsama-samang sa 100% hindi lamang nakakaapekto sa ang agarang write pagganap, ngunit ito ay patuloy na makakaapekto sa basahin ang pagganap para sa anumang mga data na nakasulat sa loob ng oras scale na pinagsama-samang ay malapit sa buong, o buong. Kailangan mo upang mabawasan ang iyong pinagsama-samang paggamit (down sa mas mababa kaysa sa 80% ay inirerekumenda) at pagkatapos ay reallocate ang mga volume na ipamahagi ang data sa ang spindles sa isang mas maayos na pananamit sa sandaling muli. Ito ay hugely mapabuti basahin ang pagganap ng pasulong, at ang libreng puwang ay magpapahintulot sa ang write pagganap sa isa muli gumanap sa pinakamainam na bilis.

Sa 100% buong pinagsama-samang, na madalas mong hindi makita ang pagganap ng isang disk na paggamit isyu, ngunit maaari mong makita ang mga mataas na CPU at maaari mong makita ang "CP Ty" (pareho Point Uri) pagkuha ng isang mahabang oras sa mapera sa disk. Maaari mong makita ito mula sa "sysstat-u 1". Ito ay lubos na nakasalalay sa sistema ng modelo at ang uri ng data na iyong isinusulat, ngunit ang isang magaspang patakaran ng hinlalaki ay na kung ang isang CP ay tumatagal ng higit pa sa sinasabi 3-4 segundo, ito ay nagtatrabaho mahirap kaysa dapat ito gawin. Ngunit tulad ng sinasabi ko, kung mayroon kang 100% buong pinagsama-samang, mayroong maliit na maikling kataga ng software trabaho na maaari mong gawin upang magpakalma ang problema, pag-aayos ay simple, higit na disk o mas kaunting data. Kaya bumili ng ilang higit pa spindles at idagdag ito sa pinagsama-samang, pagkatapos reallocate ang. O tanggalin ang ilang mga data / snapshot at libre up ilang mga puwang sa disk at pagkatapos reallocate.

Mukhang mayroon kang isang malaking bilang ng mga disk nawawala o nabigo mula sa kapaligiran. Mga kailangan pag-aayos ng bago ka dalhin ng pinagsamang bumalik sa online muli. Kailangan mong suriin na ang mga disk ay konektado maayos. Ang pinakamahusay na paraan upang makamit ito ay marahil sa kapangyarihan ng system at matiyak ang paglalagay ng kable na lahat ay ganap na konektado at secure, at na ang lahat ng mga disk ay maayos makaupo. Sana isang bagay tulad ng isang maluwag na cable ay sanhi ng na filer upang mabigo ang mga disk kaysa sa isang aktwal na data o makina kabiguan ng lahat ng mga disk. Suriin ang lahat ng mga koneksyon sa unang, pagkatapos ay maaari mo na unfail mga disk kung wala ay talagang mali sa kanila.

Ngunit kung ang disk ay ganap na nabigo, at pagkatapos ay tingin ko maaari kang maging sa lubos ng isang sitwasyon.

Gusto ko Matindi ang pinapayo mo makipag-ugnay sa ang NetApp Global Suporta bilang nila sa dadalhin ka sa pamamagitan ng proseso ng pagsuri ng mga disk at kung maaari repairing ng pinagsamang. Maaaring ito ay isang kilalang bug at isang madaling pag-aayos, ngunit sila ay sa ang pinakamahusay na posisyon upang masuri ito.

Hi Kurt,

Magtatagal ako magbibigay sa iyo ng isang mabilis na tugon, kahit na ang tunog tulad ng sa iyo ay may mga bagay na pinagsunod-sunod na ngayon.

Kung nais mong gamitin ang SnapManager para sa Exchange, at pagkatapos mo talagang may 2 iba't-ibang paraan upang ipakita ang imbakan sa VM Exchange.

1) Ikonekta sa kanila gamit ang ang iSCSI software initiator sa loob ng VM
2) Kumonekta sa mga ito gamit RDMs sa ESX na antas at nagpapakita ng raw LUN sa VM. Ito ay maaaring tapos na gamit ang alinman sa FCP o iSCSI.

Ang pangunahing bentahe ng opsyon 1 granularity ng control. Ang Exchange admin ay hindi rin kailangan na maging isang VMware admin para sa pamahalaan at kontrolin ang kanyang imbakan. Arguably lahat ay dapat na magkaroon ng ilang VMware kaalaman bagaman. Ang downside sa pagpipilian 1 ay na kung mayroon kang isang pulutong ng mga VMs na nangangailangan ng imbakan sa ganitong paraan, makikita ito ay isang malayang na initiator software na naka-install para sa lahat, at ito ay may parehong pamamahala at mga paggugol ng CPU.

Ang bentahe ng opsyon 2 ay na kayo ay centralizing imbakan pagkakakonekta. Anuman ang paggamit palagi itong gawin sa VMware antas, ito ay maaaring magbigay sa iyo ng mas mahusay na seguridad at kakayahang makita ng kung sino ang gumagamit ng kung ano ang imbakan. Ang bentahe ng paggamit ng ang iSCSI sa antas ng host ay na ito ay isa lamang halimbawa ng software ang initiator. May FCP na ito disappears kabuuan. Ang pangunahing downside ng pagpipiliang 2 ay ang reverse ng opsyon 1, ang admin ng Exchange ay hindi makakuha ng direktang kontrol ng kanyang imbakan, gayunpaman may SnapDrive pa rin kayo makakuha ng medyo magandang control, maaari mo pa ring clone, lumago, snapshot at iba pa mula sa loob SnapDrive.

Pagtatanghal ng imbakan sa isang datastore pagkatapos larawang inukit ng isang VMDK ay marahil ang pinakamasama kaso dahil hindi mo makakuha ng anumang SnapDrive o SnapManager integrasyon mula sa Exchange, ngunit mayroon ka pa rin ang overhead ng pagkonekta mula sa VMware. Tingin ko maaaring ito lamang ang isang typo sa iyong katanungan bilang Mukhang ikaw ay pagpapasya sa pagitan sa RDM mula sa ESX at iSCSI initiator sa loob ng VM. Ang aking personal na mga paboritong ay mga gamit RDMs bagaman maaaring may mga karagdagang mga caveats o pagbabago kung din mo ay paggawa ng DR. VMware SRM deal na rin sa RDMs gayunpaman, ngunit ay hindi gumagana sa lahat ng may iSCSI initiators sa loob ng VM.

Sana ay mayroon ka ng lahat ng bagay pinagsunod-sunod na gayunpaman!

Hi Kurt,

Kung mayroon kang isang kumpol, gusto ko tumingin sa ilagay ang SQL DB sa isang node, at ang Mail DB ang sa iba pang node. Ang mga tala ay pagkatapos ay umupo sa kabaligtaran sistema muli. Ito talagang nakakatulong upang balanse ang load sa isang kumpol, nagbibigay sa iyo ng higit pa spindles gamitin at nagbibigay sa iyo ng isang antas ng pisikal na paghihiwalay. Ito rin ay tumutulong mo ang ilang mga antas ng pinsala kontrol sa sistema na pinaghiwalay ang mga tulad nito. Gayunpaman hindi ako ay magkakaroon ng isang sistema na dedikado sa SQL, at ang iba pang sa Exchange, gusto mong balansehin ang mga bagay tulad ng mga tala. Ito bigyan ka ng mas maraming spindles para sa isang solong application, at maaari mo pa ring mag-aplay ng isang antas ng control.

Din tumingin sa Storage IO Control mula sa VMware bahagi ng mga bagay (mahusay na paraan upang kontrolin ang IO kung magulo machine), at tumingin din sa paglagay ng ibang prayoridad sa NetApp ang volume. Maaari mong itakda ang mga ito mula sa masyadong mababa, mababa, daluyan, mataas at masyadong mataas. Ito ay gumagana sa parehong paraan sa VMware namamahagi, ngunit ilagay ang mga ito sa antas ng dami at may ilang mga antas ng kontrol ang IO at pagganap na ang dami ng bawat makakakuha ng naihatid. Halimbawa baka gusto mong limitahan ang CIFS mga gumagamit sa pabor ng isang database ng SQL. Maaaring ito ay na ang lahat ng nananatili sa daluyan (ang default na) ngunit ilagay ang Mail DB sa napakataas na upang bigyan ito ng isang mas mahusay na bahagi ng mga mapagkukunan.

Salamat sa feedback, ito ay lamang ng isang bigyan ng kahihiyan hindi ako makakuha ng mas maraming oras upang gumawa ng higit pang mga paksa!

Kapag pinagana mo priority, ito ay nagtatakda ng isang default na (daluyan) patakaran sa buong lahat ng mga volume, kaya hindi mo kailangan gawin ito nang paisa-isa. Kakailanganin mo upang isa-isa na magtakda ng mga pagkakaiba na ito bilang kinakailangan gayunpaman.

Priority ay maaaring makatulong sa isang sistema na struggles upang makipagkumpetensya sa mga bagay tulad ng SnapMirror bilang ito ay nagbibigay ng priority sa mga gawain sistema. Tulad ng sa anumang uri ng mga tool sa pagbabahagi ng mapagkukunan (parehong bilang ko bang sabihin sa aking mga customer sa VMware) paghihigpit ng mga mapagkukunan sa isang abalang system ay ng kurso makakaapekto sa mga bagay-bagay. Gumawa ng isang masamang sitwasyon mas mahusay para sa mga volume na bigyan mo ng priority sa, ngunit ito gumawa ito ng maraming mas masahol pa sa lahat ng iba pang volume. Isang system sa ilalim ng mabigat na load ay na nakakaranas ng mga problema sa pagganap ay hindi ang pinakamahusay na kandidato para sa mga namamahagi ng mapagkukunan o mga limitasyon ng priority. Gusto ko inirerekumenda mong matugunan ang mga isyu ng pagganap sa unang o simulan ang naghahanap upang limitahan ang pagkarga mula sa gilid ng application bago paglalagay ng priority sa lahat ng volume.

Tandaan din na priority lamang pagdating sa paglalaro kapag may mapagkukunan na tinanong para sa. Kaya kung halimbawa na gusto mong bigyan ng mas maraming mga mapagkukunan sa SQL at Exchange, at ang iba pang mga mapagkukunan lamang sa na sistema ay hindi gaanong ginagamit CIFS namamahagi, makikita mo marahil makakuha ng maliit na pakinabang ng maliit na IO ay binuo mula sa CIFS namamahagi. Pagbibigay ng lahat ng priority sa SQL at Exchange ay pa ring magresulta sa kanilang pagpilit sa eachother.

Hi Michael, paumanhin para sa pagkaantala sa pagkuha ng bumalik sa iyo. Maaari mong subukan upang magsagawa ng SnapMirror resync, subalit ang mga pagkakataon ay mataas na ito ay maaaring ngayon ay nangangailangan ng isang bagong baseline. Bukod pa rito kung VSM ay hindi maaaring tanggalin ang snap ng destinasyon, at pagkatapos ay ang pagkakataon na ang pagbaluktot clone pa rin ay ito naka-lock sa anumang paraan. Ang split proseso ay maaaring tumagal ng ilang oras upang makumpleto, kaya maaari mong ay sinusubukang gawin ito masyadong mabilis matapos ang pagpapasimuno ng split.

Sa kasamaang palad kapag SnapMirror makakakuha stuck o nalilito, ang tanging tunay na pagpipilian ay isang baseline maliban kung ang ilang mga katulad na snapshot pa rin umiiral. Ko na sa maraming mga mahirap na sitwasyon kung saan ako ay muling-baseline ng patutunguhan dahil sa snapshot na natanggal dahil sa isang kadahilanan o iba pang.

Pasensiya para sa sa nawawalang iyong komento!

Puwede ba ninyo akong bigyan ng mas malawak na larawan ng ang lakas ng tunog / LUN configuration. Ay ang lakas ng tunog sa isang katanungan FlexClone, o ito na FlexCloned? Kung hindi, na ang anumang operasyon ng clone ng LUN nagawa ito, alinman sa mano-mano o mula isang SnapManager ng trabaho? Kapag ipakita sa iyo ang mga snapshot para sa dami, ano ang ipakita? Anumang partikular na snapshot na ipinapakita nang naka-lock o abala? ay LUN ang mapa sa sandaling?

Ang LUN clone ay gumagawa ng isang clone ng LUN sa loob ng parehong dami ng bilang sa orihinal. Ito ay nangangahulugan na kung ang mga operasyon ng kasunod na snapshot mangyari pagkatapos clone ay nilikha, ito talagang mga kandado clone ang LUN na kung saan ay pagkatapos reference sa loob ng ang snapshot isang upang hindi matatanggal. Ito ay maaaring maging sanhi ng ilang iskedyul at mga administrative na hamon.

FlexClone ay mas may kakayahang umangkop sa mga term na ito bilang ito ay lumilikha ng isang clone ng isang partikular na snapshot ng buong lakas ng tunog. Kahit na ito ay i-lock ang isang indibidwal na snapshot, hindi ito makakaapekto sa anumang hinaharap na mga operasyon ng snapshot, at ang pagla-lock mekanismo lamang nakakaapekto sa normal na gawain ng gawain kung ang FlexClone ay mananatili mas mahaba kaysa sa normal na pagpapanatili ng snapshot ng panahon.

FlexClone ay isang mas dynamic at admin friendly na teknolohiya at ay tiyak ang inirerekumendang diskarte. Ito ay tumatagal ng maraming ng gulo out na clone ng LUN maaaring madalas maging sanhi ng.

May hindi masyadong maraming mga Kranz sa paligid Kukunin ko sabihin sa Tom susunod na makita ko siya!

Mukhang pindutin mo na ang isang kilalang bug sa VSC. Lamang ang mga tunay na solusyon ay ang scripted na diskarte upang ayusin ang pagpapangalan (na tila gumana para sa ilang mga tao), o naghihintay para sa ang NetApp upang ayusin ang code sa VSC upang maiwasan ito mangyari!

At walang mga snapshot laban sa dami na naglalaman ng LUN? Ay ang LUN ang map sa anumang initiators? Ang dami ng mag-host ng anumang iba pang LUNs? Mula sa stats utos o lun stats utos, huwag mong makita ang aktibidad anumang pagpunta sa ito LUN?